發表
我的網誌
二度聲請破產重整，抄底高風險企業需謹慎
投資的核心在於平衡風險與報酬，而近期精神航空(SAVE)的破產事件，正是一個未能提供任何回報的投資風險負面教材。對於一路關注這家航空公司財務衰退的投資人來說，其中蘊含著重要的教訓。
企業走向破產通常是因為面臨嚴重的財務困境，往往伴隨著過高的債務以及疲軟的營收與獲利，這也是導致精神航空(SAVE)首次破產的主因。雖然破產程序可以幫助企業降低槓桿並削減成本，但這並不意味著根本的商業問題已經解決。
投資剛脫離破產保護的股票是一項極高風險的決策，多數投資人應該在場外觀望，直到公司證明其營運已經真正好轉。在金融界常有一個殘酷的玩笑，就是企業從美國破產法第11章走向第22章，代表著二度破產，而精神航空(SAVE)正是面臨這樣的現實。
救命稻草遭監管斬斷，併購破局加劇投資風險
捷藍航空(JBLU)原本已同意收購精神航空(SAVE)，但這筆交易最終遭到監管機構阻擋而破局。這場併購案對瀕臨破產的公司來說，就像是絕望中投出的最後一擊，試圖為股東挽回最後的剩餘價值。
當這筆救命交易崩盤時，投資該公司的風險狀況便急遽上升，最終走入破產法庭完全不令人意外。事實上，類似的狀況也曾發生在其他產業，例如 iRobot 在與亞馬遜(AMZN)的收購案破局後，同樣面臨劇烈的市場衝擊。
投資人從中學到的關鍵是，當看到任何苦苦掙扎的公司企圖透過併購來扭轉劣勢，卻最終未能如願時，務必保持極度謹慎的態度，避免過早投入資金承接，以免承受資產歸零的巨大風險。
高槓桿成壓垮營運最後稻草，留意同業資產負債表
將精神航空(SAVE)推向破產的關鍵因素之一，是中東地緣政治衝突引發的高昂航空燃油價格。然而，真正的致命傷其實是過高的財務槓桿，龐大的債務水準讓公司在面對逆風時，幾乎沒有任何喘息與周轉的空間。
針對運輸類股，投資人需要密切關注資產負債表。因為營運航空公司這類運輸業務所需的資產極度昂貴。若持有航空股，務必仔細檢視其槓桿比例、支付利息的能力，並掌握短期債務到期的規模。
部分產業觀察家提出警告，不僅是精神航空(SAVE)，包含捷藍航空(JBLU)與邊疆航空(ULCC)都面臨著較高的破產風險。燃料成本的不斷攀升，隨時可能顛覆其他體質脆弱的航空公司，事後看來，當初併購失敗或許反倒是一件好事。
