Muse使用者迅速增長，AI代理或削弱亞馬遜廣告影響力。

Meta在九月推出的AI購物助理Muse，短時間內在美加創造超過1,000萬個使用者代理，迅速成為改變線上購物路徑的變數，並可能衝擊亞馬遜（Amazon）倚重的近700億美元廣告營收來源。

Muse如何運作與為何引發關切：Muse讓消費者以AI代理研究商品、比較價格、下單與處理行程或預算等任務。若消費者依賴AI代理自動比價並直接選出最佳商品，傳統靠「贊助商品」展示影響瀏覽購買決策的廣告模式，將面臨效率下降與轉化率被稀釋的風險。對投資人而言，影響不僅是零售端的市佔轉移，也可能侵蝕亞馬遜最賺錢的廣告事業。

事實與市場反應：Meta宣稱Muse在首六週於美國與加拿大吸引逾1,000萬用戶建立代理；亞馬遜的廣告業務規模接近700億美元，倚重在其平臺內的付費曝光。亞馬遜已以安全為由，封鎖Muse在其平臺上的下單功能；相對地，沃爾瑪與Shopify選擇與Meta合作，讓AI驅動購物較為順暢。

亞馬遜的反擊與內部優勢：執行長安迪·賈西（Andy Jassy）在財報電話會議中淡化短期威脅，指出第三方購物代理在便利性上仍落後直接向零售商購買，並表示廣告營收尚未出現明顯影響。他強調亞馬遜自有的Alexa for Shopping已在過去一年吸引超過4億使用者，並正在擴充套件Shop Direct（現有超過2.5億種第三方商品）與Buy For Me等代理式商務功能，試圖把代理購物納入自家生態系內。亞馬遜龐大的倉儲配送與顧客關係被視為其長期競爭優勢。

專家觀點與市場評估：投行與風投對Muse前景分歧。J.P. Morgan將Muse視為具潛力的消費者AI平臺；風投人Paul Graham警告，亞馬遜封鎖策略可能為新競爭者創造機會。另有分析師（如Neuberger）仍對亞馬遜能適應新形勢持樂觀看法，強調其基礎設施與市場深度是強大防線。

替代觀點與駁斥：支援亞馬遜的觀點認為現有顧客黏著度、配送速度與平臺便利效能繼續將購物流程留在亞馬遜生態圈，短期內能緩解AI代理衝擊。然而，反方指出，AI代理若能在便利性與可靠性上超越傳統搜尋與瀏覽習慣，消費者起點可能從「到亞馬遜搜尋」改為「先向AI詢問」，長期將改變廣告的定向與展示價值。亞馬遜的封鎖行為也可能推動更多零售商與AI平臺結盟，削弱其壟斷式流量優勢。

結論與展望（投資者與業界行動建議）：短期內，觀察重點應包括：Meta公佈的Muse使用者成長與轉換率資料、亞馬遜廣告營收成長趨勢、平臺間合作（如沃爾瑪、Shopify與Meta）的採用情形，以及政策或安全審查對第三方代理接入的影響。長期則需關注AI代理是否改變「購物起點」以及廣告主如何調整投放策略與衡量指標。對投資者而言，建議密切追蹤雙方後續產品整合、開放或封鎖政策變化，以及季度財報中廣告營收與客戶行為的細項指標。業界應評估與AI平臺的合作機會，同時研擬新的廣告與搜尋模型，以在AI驅動的購物生態中保有競爭力。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市，每日提供重點股票的新聞事件，期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。