發表
我的網誌
短短一個月內，一檔科技基金的規模暴增了將近 26%，數百億的資金就這樣瘋狂湧入。看著別人手上的基金一年賺了超過一倍，你心裡可能也在拉扯：現在跟著買，到底還來不來得及？
為什麼最近科技基金的數字這麼狂？
這幾天大家在網路上討論得沸沸揚揚的，就是科技基金那驚人的漲幅。其實這背後是有實體支撐的，最新消息指出，台灣與美國白宮科技政策辦公室主任進行了深度對談。他們討論的重點，就是怎麼把資金投入深科技基金，並且在民主國家之間建立一個高科技的合作圈。換句話說，這不是單純的市場炒作，而是國家級別的資金與政策正在推動的大趨勢。
在這樣的背景下，有幾檔基金的表現特別亮眼。像是「統一全球新科技基金(新台幣) (98638079)」，它近一年的報酬率大約是 197%。對你來說，這等於是一年前如果放了 100 萬進去，現在帳面上已經變成將近 300 萬了。這也是為什麼它的整體規模會在一個月內急速飆升到 233 億元台幣，就像是便當店突然爆紅，排隊人潮瞬間多了一大圈。
另一檔同樣受到高度關注的，是「野村e科技證券投資信託基金 (TW000T3205Y9)」。這檔基金近一年的報酬率大約來到 245%，等於 100 萬變成了 345 萬，而且它的淨值(可以想成基金當下每一份的價格)已經突破了 200 元。看到這些數字，很多還沒進場的人會產生嚴重的焦慮感，一直在猶豫到底該不該追高。
散戶拚命買，為什麼有些大戶卻在賣？
不過，當大家都在瘋狂討論要不要加碼的時候，市場上卻出現了一個很有趣的反差現象。最新資料顯示，有許多主動型基金(由經理人親自挑選股票並決定買賣時機的基金)最近反而被迫賣掉手上的科技巨頭股票。
這聽起來有點嚇人，但拆開來看就一個重點：這不是因為科技公司不賺錢了，而是因為「法規與風險控制」的限制。
想像你拿著一個盤子去吃自助餐，規定每種食物最多只能佔盤子的五分之一。因為最近科技股漲得太快、體積變得太龐大，不知不覺就佔了盤子一半以上的空間。為了符合營養均衡的規定，即使這塊牛排再好吃，經理人也必須切掉一塊放回去。這也就是為什麼，雖然科技題材很熱，但部分機構投資者卻必須減持的原因。這其實是一種保護機制的運作，確保基金不會因為單一公司波動而受到太劇烈的影響。
賺這麼多卻沒有每個月領錢？搞懂累積型的好處
很多剛接觸基金的朋友去查了這兩檔超夯的科技基金後，會滿頭問號：「賺了兩倍多，怎麼都沒有配息？」
沒錯，不管是剛剛提到的統一全球新科技，還是野村e科技，它們目前的設計都是不配息的。這在基金世界裡叫做「累積型基金」。你可以這樣想像，配息基金像是分租房子收租，每個月把租金拿去吃喝玩樂；而累積型基金，則是把收到的租金立刻拿去買更多的磚塊，把房子越蓋越大。
科技產業的特性就是需要不斷把賺到的錢投入研發，才能保持領先。同樣地，這類基金把賺到的錢直接滾入再投資，長期下來的複利效果會非常驚人。這也是為什麼在近期的投資社群裡，很多老手都在討論，買這類科技基金最好要有放個三到五年的心理準備，讓雪球有足夠的坡度可以越滾越大。
想放長線釣大魚，這兩個細節先記在心裡
既然知道科技基金波動大、適合放長線，有兩件事是你進場前可以先留意的。
第一是這類基金的風險等級。像前面提到的統一全球新科技基金美元計價版本，它的風險等級被歸類在 RR4(評估基金波動大小的指標，最高到5，4代表波動偏大)。這代表它的漲幅雖然驚人，但遇到市場修正時，跌下去的幅度也會比一般溫和的基金來得深。你要先問自己：如果明天打開帳戶看到跌了 5%，晚上還睡得著嗎？
第二個細節是「經理人換手」。最近論壇上也有人在討論某檔老牌安聯科技基金經理人更換的話題，或者是拿老牌的貝萊德世界科技基金來做比較。其實經理人換手就像球隊換教練，球隊雖然還是那支球隊，但戰術和風格可能會有微妙的改變。下次去基金平台看看月報的「經理人觀點」那欄，常常藏著這位新教練接下來的佈局想法。
如果是你，現在有一筆閒錢，你會想選每月穩定領零用錢的基金，還是這種有機會跟著科技大廠一起把雪球滾大的累積型基金呢？
本文所提數據均為歷史數據或概念性說明，歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險，包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議，申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。
