美國貿易代表Greer表示，除非逆差縮小，對加墨關稅將持續，談判聚焦提高美國原產比重、阻止以墨加為亞洲出口中繼。

美國貿易代表Jamieson Greer於外交關係協會（CFR）活動上指出，隨著美墨加協定（USMCA）首輪談判展開，川普政府計畫在對墨西哥及加拿大的關稅政策上採取強硬立場，並在談判期間繼續維持相關關稅。Greer直言：「只要我們有龐大的貿易逆差，就會對像墨西哥或本區域的其他國家施加關稅。」

背景與現況： - 美國對墨西哥的貨物貿易逆差在2025年約為1969億美元，年增約15%，成為美方強調採取關稅與其他防禦性貿易措施的主要理由之一。 - 當前美方代表團正在墨西哥進行USMCA談判，官方表示此次會談將聚焦「原產地規則」，以提高美國在商品中的原產比重，鼓勵供應鏈迴流或在美國境內擴大生產。 - 加拿大本輪未參與在墨西哥舉行的談判，Greer稱與加拿大存在一些「重大」貿易挑戰；他指出，加拿大在面對美國關稅時採取了報復性措施，而非像多數國家選擇降低關稅或非關稅障礙回應。

重點與例證： - Greer明確表示，對汽車與鋼鐵等關鍵部門的關稅將持續施壓——他先前已向墨西哥汽車與鋼鐵業者說明，即便USMCA進行修訂，這些部門的關稅仍可能保留作為談判或政策工具。 - 他同時指出，美加在能源、礦產與肥料等領域的貿易「並未出現問題」，顯示雙方在部分資源密集型產業仍有互利往來；但在某些製造業領域，雙方存在根本分歧，談判可能因此更為棘手。

政策分析與影響評估： - 政府立場：美方以縮減貿易逆差、增加國內生產為核心訴求，並企圖透過強化原產地規則與關稅威懾，防止企業利用墨加作為向第三地（尤其是亞洲）出口的中轉站或規避成本的「規制套利」。 - 經濟風險：維持關稅可能短期內支撐美國特定產業，但也可能抬高相關進口成本，增加消費者物價與企業供應鏈成本，並引發貿易夥伴的報復或談判阻礙。 - 外交與談判面：加拿大缺席本次談判增加了三邊協議達成的複雜度，未來談判可能轉為分領域或雙邊板塊式協商；業界需面對更長時間的不確定性與潛在成本重整。

替代觀點與駁斥： - 批評者主張，長期施加關稅會損及消費者利益、破壞全球供應鏈效率，應優先採取降低貿易壁壘與投資於產業升級的合作方案。 - 官員反駁稱，現階段關稅是迫使夥伴作出結構性改變並促進國內投資的必要手段，尤其當貿易失衡持續惡化且對國內製造業造成系統性衝擊時，僅靠談判承諾不足以達成重塑供應鏈的目標。兩種觀點各有利弊，實務上可能採取混合策略：對關鍵且敏感部門保持壓力，同時在互利領域尋求合作。

總結與展望（行動號召）： 隨著USMCA談判進入實質階段，關稅將成為美國對加墨談判桌上的核心槓桿之一，短期內難見全面鬆動。產業界、投資人與政策制定者應關注三大面向：原產地規則的細節變動、特定產業（如汽車、鋼鐵）的關稅走向，以及加拿大是否重返談判桌或採取新的雙邊途徑。建議企業評估供應鏈風險、與政府保持溝通，並準備在可能的長期關稅環境中調整生產與採購策略。未來數月談判進展將關鍵決定北美製造業與貿易格局走向。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市，每日提供重點股票的新聞事件，期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。