安聯台灣科技基金的規模在這幾天突破了 2000 億大關、安聯台灣大壩基金規模約 800 億，而統一奔騰基金的規模更是在單月暴增來到 676 億。看到這三檔台股共同基金驚人的規模成長，很多人會直覺認為跟著大家買就對了。但是這不是該選誰的唯一關鍵。如果只看規模大就盲目跟單，你可能會錯過最適合自己的投資方式。

先把這三檔台股巨無霸擺在桌上

要認識這三檔基金，我們先攤開它們的基本資料。你會發現它們有一個很大的共通點，就是成立時間都非常早，幾乎都是經歷過各種市場大風大浪的老字號基金。

這三檔基金都在市場上存活了超過四分之一個世紀。也就是說，它們的經理團隊經歷過千禧年科技泡沫、金融海嘯，一直到近期的疫情震盪，依然能為投資人帶來驚人的報酬。

差異分析一：爆發力與投資焦點的對決

雖然這三檔基金近一年的表現都非常亮眼，但仔細看它們近一年的報酬率，還是能看出一些屬性上的差異。

安聯台灣科技基金近一年漲了 274.3%。這等於你一年前放 100 萬進去，現在會變成 374.3 萬。因為這檔基金高度聚焦在台灣的半導體產業，只要科技業迎來大爆發，它的攻擊力就會非常驚人。不過，高度集中也意味著當半導體產業遇到逆風時，短期的波動也會比較大。

安聯台灣大壩基金近一年的報酬率則是 260.8%，等於 100 萬變成了 360.8 萬。雖然它跟安聯科技屬於同一家投信團隊，但它的選股範圍稍微寬廣一些。如果你很喜歡安聯團隊的操盤風格，但又不想把所有籌碼都壓在純粹的科技股上，這檔基金在歷史上扮演著相對平衡一點的角色，儘管它目前的表現依然充滿科技股的衝勁。

統一奔騰基金近一年也漲了 220.4%，等於 100 萬變 320.4 萬。這檔基金最新的動態是規模在一個月內暴增了五成以上。也就是說，有大量的資金在這幾天湧入這檔基金。主要是因為它極度集中在台積電等少數幾家科技大廠，精準抓住了近期大型科技股領漲的趨勢。

差異分析二：為什麼它們都不配息？

很多剛接觸理財的朋友會問，這三檔基金賺了這麼多錢，為什麼配息（基金把賺到的錢分回給投資人）頻率卻是無？

其實，這代表它們都是所謂的累積型基金。累積型基金不會把現金發還給你，而是經理團隊會直接把賺到的錢滾入本金，繼續在市場裡幫你投資。因為沒有把錢配發出來，每一分賺到的利潤都會繼續留在市場裡利滾利。換句話說，如果你現在不需要每個月有現金流入當作生活費，這種機制的長期成長潛力，往往會比有配息的基金來得更大。

這也是為什麼這三檔基金成立超過 25 年，能夠累積出好幾千個百分比的驚人長期績效。因為時間加上不中斷的複利，就是把小錢滾成大錢的最強武器。

買這類長青巨型基金最常被誤會的點

在咖啡廳聊到這幾檔基金時，最常聽到新手抱怨一個問題：「安聯台灣科技基金的淨值（基金當下每一份的價格）高達 759 元，統一奔騰淨值也有 750 元，真的太貴了買不起！」

這其實是投資共同基金最常見的誤解。因為買共同基金不是買整張股票，你完全可以用每個月 3000 元或 5000 元去設定定期定額。因為你是買「金額」而不是買「股數」，所以淨值高低根本不影響你進場的門檻。只要基金繼續上漲 10%，你的 3000 元一樣會跟著等比例變大，完全不需要因為淨值破百就覺得自己被拒於門外。

另外一個要提醒的點是，這三檔基金近一年都翻了兩三倍，這在投資市場裡屬於非常罕見的超級多頭行情。當市場短期震盪時，這些漲多的科技型基金，回檔的幅度通常也會比一般保守型基金來得深。這是進場前一定要做好的心理建設。

這三檔基金分別適合什麼樣的人？

看完了前面的分析，我們來把這三檔基金對號入座，看看你最適合哪一種情境：

如果你是一個極度看好台灣半導體產業未來十年發展的人，而且你心臟夠大顆，能夠忍受科技股偶爾的大起大落，那麼規模最大、爆發力極強的「安聯台灣科技基金」，會是你參與半導體盛宴的超級跑車。

如果你很認同安聯投信的研究資源與操盤實力，但希望在純粹的科技股之外，基金經理人能在必要時擁有一點點佈局其他產業的彈性，那麼「安聯台灣大壩基金」會是一個稍微帶有安全氣囊的好選擇。

如果你就是看準了台灣幾家最具代表性的科技巨頭，相信強者恆強的道理，而且想跟上近期市場資金大量湧入的動能，那麼持股集中、近期人氣爆棚的「統一奔騰基金」，就能滿足你想要集中火力的需求。

投資沒有絕對的對錯，只有適不適合當下的自己。在決定把辛苦錢投進去之前，不妨先問問自己：我是想要追求極致的爆發力，還是希望經理團隊能幫我稍微分散一點點注意力？釐清了這個問題，答案自然就會浮現了。

本文所提數據均為歷史數據或概念性說明，歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險，包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議，申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。

CMoney官方

CMoney團隊致力於研發更好的投資分析工具，期望能有效協助法人與個人找出合適自己的投資好方法。